Les chiffres !

Dans son discours du 14 octobre (voir affichage à la porte de la Mairie) le Maire fait état du score de sa liste en mars 2008 .....

pour se faire une idée, re voici les vrais chiffres.

Comments

[THEMIS]

Cher Maât
En ma qualité de collègue (vous êtes la Vérité, je suis la Justice),je vous fais remarquer que votre raisonnement ne tient pas. Même en suivant votre principe selon lequel le pourcentage de voies obtenu se calcule d'après le nombre de votants et non d'inscrits, nos deux élus ne se retrouvent pas en queue de peloton. Car il faut appliquer le même principe à toutes les listes. Donc, l'ordre d'arrivée est le même.
Et la liste des abstentionnistes est toujours en tête.
D'ailleurs, comme le dit Fan des Fans, votre hypothèse qui veut que les électeurs votent surtout pour la tête de liste est valable aussi pour les autres listes...
Il fallait quand même le préciser! Amitiés à tous.

[fan des fans]

Je ne réagis que maintenant aux chiffres et au commentaire de Mâat. Ce que vous dites à nos deux élus, est valable aussi pour les autres listes! Qui a voté pour Madame TOMACHOT et Monsieur VILLARD? personnellement, je n'avais jamais entendu parler d'eux!Qui a voté pour Melle TRALONGO? Et je ne partage pas votre avis, le débat n'est pas là; certes, la tête de liste est importante mais l'ensemble de la liste compte, pour ma part, je regarde les noms qui suivent et qui donnent une idée de l'état d'esprit de la tête de liste, de sa crédibilité, des compétences de chacun, de l'âge moyen des candidats etc... Mais il est vrai que Monsieur MOUREAU gère sa mairie sans l'avis de ses co-élus, nombre d'entre eux se plaignent que tout est décidé en dehors d'eux, alors oui, pour certains, comme vous Mâat, peu importe les candidats, seules comptent les têtes de liste, les autres ne sont là que parce que la loi l'impose!

[isabelle v]

Pour ma part, je ne manipule pas les chiffres, je ne suis pas matheuse du tout!
Ce que je pense de votre réflexion? c'est que pour une fois, alors que vous faites d'habitude un savant amalgame des personnes, vous nous dissociez de notre tête de liste...Et oui, nous existons en dehors de Monsieur TUR, nous n'avons pas forcément le même électorat, mais c'est ce que nous avons voulu, non?Nous faisons notre chemin comme cela et nous en portons très bien!

[La pêche]

Les chiffres ; ils disent ce qu' ils veulent !

Voyons plutôt la réalité d' aujourd' hui ! Pensez-vous que notre Maire, après sa manière utilisée pour rejoindre la COGA, représente toujours 60 % des votants d' hier ? Permettez moi d' en douter ?
D'autant que depuis, les langues se sont déliées et il est aussi confirmé que le tas d' immondices du plan est une réalité acceptée, voire aidée par les mêmes élus du moment ( pourtant, à l' époque, les discours, étaient plutôt du genre " On est pas pour, voire contre, mais nous avons géré au mieux") ---> Foutaises ? Compte tenu de la teneur du projet , ne pensez-vous pas que La vraie DEMOCRATIE aurait été un référendum local, MAIS LÀ ?

[Mâat]

Faisons parler les chiffres
Normalement lorsqu’on calcule les résultats d’une élection dans une ville, quelle que soit la ville on fait un pourcentage par rapport aux votants et non comme vous le faites, par rapport aux inscrits.
Mais vous qui semblez aimer triturer les chiffres et les faire parler, sur les 900 personnes qui ont voté pour M. TUR tête de liste, combien ont voté pour vous ?
100% ça m’étonnerait fort !
Soyons généreux 50% pourquoi pas (pour ma part j’en doute) à ce moment là vous ne représentez que 450 personnes et vous vous trouvez en queue de peloton avec seulement 7,94% des voix au lieu des 15,88% que vous octroyait votre savant calcul.
Qu’en pensez-vous ?